چرا دولت های قبل از رئیسی توانمندتر از او بودند؟

به گزارش وبلاگ تجهیزات شبکه، شرق نوشت:دولت سیزدهم برخلاف دولت های گذشته هژمونی و اتوریته لازم را ندارد. دولت های پیش از دولت سیزدهم با اینکه با محدودیت های بیشتری نسبت به دولت رئیسی روبه رو بودند، اما، چون از دل تضاد های ساختاری بیرون آمده بودند، توان و انگیزه لازم را برای احیای سیاست داشتند.

چرا دولت های قبل از رئیسی توانمندتر از او بودند؟

دولت سیزدهم نماد یکدستی با نهاد های رسمی است و همین یکدستی او را نامرئی ساخته است و تندترین نقدها نیز آن را مرئی نخواهد کرد، اما بیش از هر چیز بی اعتباری آرمان در سیاست است که دولت رئیسی را از کار واداشته است.

دولت های پیشین در چنین فضایی، دولت داری نکرده بودند، اگرچه این فضا ماحصل دولت داری آنان نیز است. پس باید از دولت ها دست شست و به احیای آرمان در سیاست پرداخت. خلق سیاست به وسیله احیای دولت نمی گذرد. خلق سیاست ابتدا از راه باریک خلوص در سیاست می گذرد که بسیاری از آن به پایین فرو غلتیده اند.

منبع: فرارو

به "چرا دولت های قبل از رئیسی توانمندتر از او بودند؟" امتیاز دهید

امتیاز دهید:

دیدگاه های مرتبط با "چرا دولت های قبل از رئیسی توانمندتر از او بودند؟"

* نظرتان را در مورد این مقاله با ما درمیان بگذارید