هدف مدیریت پاویون ایران در اکسپو کاسبی است! - وبلاگ تجهیزات شبکه

به گزارش وبلاگ تجهیزات شبکه، یک معمار که از پاویون ایران بازدید کرده است، درباره طراحی داخلی آن می گوید: طراحی داخلی پاویون ایران در اکسپو 2020 در حدی ضعیف بود که اگر آن را به دانشجویان سال اول و دوم این رشته می سپردند، می توانستند کار بهتری را ارائه دهند.

وحید قبادیان ـ معمار ـ که اخیرا از پاویون ایران در اکسپو 2020 بازدید کرده است، به وبلاگ تجهیزات شبکه می گوید: در بازدید از پاویون ایران حدود 50 معمار بودیم که به اتفاق نظرمان این بود که پاویون ایران حق مطلب را درباره کشور ما ادا نمی کند و خیلی تأثیر مثبتی ندارد؛ البته می دانم انتخاب طرح و معمار پروژه از طریق یک مسابقه صورت گرفته و زحمات زیادی برای ایده پردازی آن کشیده شده است ولی گویا برخی از ایده های طراح اجرا نشده و مقصر مسائل پروژه را تا حدی مدیریت آن می توان دانست.

او ادامه می دهد: آنچه در پاویون ایران در اکسپو دیدیم، هشت اتاق بود که در یکی از آنها از بدو ورود با چند تا مجسمه هخامنشی برخورد کردیم که بدل این مجسمه ها را همه جا می توان پیدا کرد. همچنین در دیگر بخش های پاویون ایران، کاوش معدن، یک تلویزیون با پخش آگهی، فروش پسته و تخمه و یک رستوران شبیه به رستوران های ضعیف سر راهی وجود داشت. راهرویی هم وسط پاویون بود که در آن یک آب نما ساخته بودند که هیچ حُسنی به پاویون اضافه نکرده بود و پاویون ایران بدون آن خیلی بهتر بود.

مدیریتی که هدف کسب درآمد بود

او همچنین درباره مدیریت پاویون ایران می گوید: به نظر می رسد که هدف مدیریت این پاویون بیشتر جنبه کسب درآمد از ارگان ها و سازمان های شرکت کننده بود. درواقع به جای اینکه پاویون ایران نمایانگر فرهنگ و دستاوردهای کشورمان باشد، نمایانگر این بود که بخواهد با دریافت پول کاسبی کرده باشد.

این معمار درباره پاویون دیگر کشورها توضیح می دهد: محتوایی که پاویون دیگر کشورها ارائه داده بودند، شامل تاریخی از گذشته آنها، دستاوردهای کنونی و دیدگاه شان نسبت به آینده و روابط بین الملل بود. ولی در پاویون ایران حتی یک راهنما نبود که به بازدیدکنندگان بگوید چه خبر است و یا دانه های تسبیحی که روی پاویون نصب شده، ماجرایش چیست؟

او ادامه می دهد: پاویون ایران در مقایسه با پاویون عربستان، امارات، پاکستان و مراکش که هم رده ما هستند، بسیار ضعیف بود. پاویون آنها از نظر سازه ای، معماری، فناوری های نوین چون نورپردازی، صوت و مانیتور بسیار قوی تر بود. در این دوره مانیتور حرف اول را می زد و دور تا دور برخی غرفه ها در پاویون ها انواع مانیتورها با اشکال و ویژگی های مختلف نصب شده بود. در پاویون ایران تنها یک تلویزیون معمولی بزرگ وجود داشت که گاهی آگهی هایی ضعیف و تصاویری از شهرهای ایران را پخش می کرد.

قبادیان خاطرنشان می کند: با وجود ضعفی که پاویون ایران در ارائه داشت، براساس آنچه که شنیده ام برای این دوره وقت و هزینه زیادی صرف شده است؛ یعنی تلاش شده ولی این تلاش ها به ثمر نرسیده و نتیجه کار اصلا رضایت بخش نیست.

از طرح پاویون ایران چیزی دستگیرمان نشد

از او همچنین درباره معماری پاویون ایران سوال می کنیم. می گوید: طراحی پاویون ایران در جریان یک مسابقه داوری شد و طراح و داور افرادی فرهیخته و صاحب نام هستند. ولی اگر طراح نکاتی را هم مد نظر داشته، ما از این طرح چیزی دستگیرمان نشد.

این پرسش را با او مطرح می کنیم که به نظر او چرا پاویون ایران تصویر درستی از کشور ارائه نداده است؟ پاسخ می دهد: پاویون های اکسپو باید نمایانگر تمدن، فرهنگ، گذشته، شرایط کنونی، دیدگاه کشور شرکت کننده نسبت به آینده یا مسائلی که در آن کشور اکنون واجد اهمیت است باشد.

او در ادامه توضیحات خود، پاویون کشور آلمان را مثال زده و می گوید: در بازدید از پاویون آلمان از همان ابتدا که در صف ایستاده ای، یک سری عکس و تصویر از چشم انداز ها این کشور به نمایش گذاشته شده است. سپس با مسائلی چون حفاظت از کره زمین روبرو می شوید که به خوبی توانسته بیننده را درگیر کند. درواقع در پاویون آلمان، شما تنها یک ناظر صرف نیستید و در بخش های مختلف از نظر فکری و فیزیکی شما را درگیر مباحث مختلف پایداری و زیست محیطی می کند.

این معمار اضافه می کند: همچنین پاویون امارات با مانیتور و نورپردازی از گذشته، شرایط کنونی و چشم انداز آینده خود گفته است و افرادی را برای راهنمایی و پاسخ به سوال بازدیدکنندگان در آنجا مستقر کرده است.

او تصریح می کند: در اکسپو 2020 در مساحتی بسیار وسیع، 192 کشور ایده های خود را به نمایش گذاشته اند ولی زمانی که وارد پاویون ایران می شوید، تنها چند اتاق می بینید که صحبت هایی از تاریخ ایران دارد و باقی آن مغازه است که آن هم در سطح خیلی ضعیف ارائه شده است. به طور کلی با شرایط موجود بهتر بود که اصلا شرکت نمی کردیم؛ چون ایران یک کشور ثروتمند، وسیع و باتمدن است ولی هیچ کدام از این موارد را در پاویون آن نمی بینید.

بهتر نیست که مدیریت این رویداد از طریق یک کیوریتور یا یک گروه کیوریتوری انجام گردد یا صرفا به تیم معماری سپرده گردد؟

پاسخ می دهد: یکی از اشکالات همین است؛ یعنی طراح پروژه باید جهت پیاده شدن عینی ایده هایش، از ابتدا تا پایان ناظر بر اجرا باشد؛ وگرنه خیلی از نکاتی که در فکر دارد، در اجرای فردی که مسئولیت اجرا را بر عهده دارد به علت آگاه نبودن پیاده نمی گردد. البته طراحی داخلی هم مهم است و باید برای پاویون طراحی داخلی انجام گردد. اینکه یک پاویون با چند تا اتاق ساخته گردد تنها مسئله مهم نیست، پر کردن این فضاها با یک ایده مناسب نیز به همان میزان حائز اهمیت است و نباید برای پر کردن پاویون به چند تا فرش و مبلمان بسنده کرد.

پاویون ایران نسبت به سال های دیگر چگونه بود؟

قبادیان در پاسخ به این پرسش می گوید: ایران از زمان ناصرالدین شاه تا کنون در این رویداد شرکت کرده است. براساس مطالعات من آن زمان پسته و تخمه برده بودند و ما هم اکنون پسته و تخمه می بریم. به نظرم، پیروز ترین پاویونی که ایران در اکسپو داشته است، به اکسپو سال 1967 در مونتریال کانادا برمی گردد که طراحی آن را آقای عبدالعزیز فرمانفرمائیان برعهده داشت. طراحی ایشان طرح خیلی خوبی به شکل یکی از کاروانسراهای قدیمی ایران بود.

او ادامه می دهد: ولی در دوره گذشته که در میلان برگزار شد، بر اساس تصاویری که دیده ام و نظر همکارانم، به لحاظ طراحی و اجرا پروژه پیروزی نبود. اکسپو باید در سطح کشور تبلیغ گردد؛ چون رویدادی است مانند مسابقات ورزشی المپیک. در اکسپو باید برای مملکت خود کسب افتخار کرد. پس یا نباید شرکت کرد و اگر شرکت می کنیم باید مراقب فکریتی که با پاویون خود به بازدیدکنندگان می دهیم، باشیم.

این معمار درباره حضور ایران در دوره بعدی بیان می کند: اکسپو در دوره بعدی در شهر اوساکا در ژاپن برگزار می گردد و اگر قرار بر شرکت کردنمان است، باید از اکنون برای آن برنامه ریزی کرد، مسابقات طراحی را برگزار و بودجه اش را کنار گذاشت. حضور در اکسپو یک مدیریت قوی و دلسوز می خواهد. معماری که مسئولیت پروژه را برعهده دارد از همه دلسوزتر است و باید تا آخر، ناظر پروژه باشد.

تأثیر اکسپو در معماری؟

قبادیان درباره این نکته می گوید: اکسپو تأثیر بالایی در معماری دارد و خود من از زمانی که از بازدید این اکسپو در دبی به ایران بازگشته ام، به معمارانی که می شناسم پیشنهاد کرده ام که از این رویداد بازدید کنند. اکسپوی این دوره میزبان حضور 192 کشور با 192 محتوا و ایده مختلف است. هر کشور با ایده، دیدی متفاوت و فناوری های نوین در این رویداد حضور پیدا کرده است.

او ادامه می دهد: به عنوان مثال برج ایفل که یکی از دستاوردهای اکسپو است، سازه ای است که در زمان خود از فناوری روز بسیار جلوتر بوده است و یا قصر بلورین انگلستان در زمان خود یک شاهکار بوده است. تمام معماران ما، مهندسین سازه، مکانیک و کلیه کسانی که به نوعی در صنعت ساختمان دخیل هستد باید از اکسپو بازدید کنند تا بدانند حرف روز دنیا به چه نحو در این رویداد پیاده شده است. در این صورت متوجه خواهیم شد که برای دوره بعدی به چه صورت آماده شویم.